Реклама

Реклама

Голосование

Самый лучший пылесос?

Смотреть результаты

Loading ... Loading ...

Покупательнице, потребовавшей вернуть деньги, пригрозили судом

Кемеровчанка, которую уговорили купить моющий пылесос за 118 тысяч рублей, пытается вернуть деньги, выброшенные на ветер.

Покупательнице, потребовавшей вернуть деньги, пригрозили судом Договор продажи "чудо-техники" в кредит Светлана Александровна заключила, поддавшись на уговоры представителя фирмы-продавца. Вернее, став жертвой психологического воздействия. Неоднократные телефонные звонки, показательная чистка у нее в квартире, продолжавшаяся несколько часов, агрессивная реклама возможностей пылесоса и живописание ужасов жизни без него возымели свое действие. Светлана Александровна забрала пылесос, как говорится, с руками и ногами. Правда, без заводской упаковки.

Однако уже очень скоро хваленая техника начала давать сбои. Она перестала всасывать песок, гудя, как реактивный двигатель, и рассыпая по квартире только что собранный мусор. Хозяйка обратилась в фирму с письменной претензией, требуя вернуть уплаченные в счет погашения кредита 67 600 рублей. Но получила… письменный отказ за подписью гендиректора фирмы. В письме говорилось, что претензия отклоняется, а в случае неуплаты денежных средств по договору купли-продажи компания оставляет за собой право взыскать задолженность через суд.

Тогда Светлана Александровна решила обратиться к помощи экспертов. И специалисты вынесли вердикт: дорогостоящий пылесос имеет целый ряд конструктивных недостатков. У него не только маломощный двигатель, но также отсутствует звукоизоляция и обратный клапан, предотвращающий высыпание мусора.

На основании экспертного заключения сотрудники городского отдела защиты прав потребителей подготовили исковое заявление в суд.

В этом году эксперты по защите прав потребителей уже занимались "пылесосной" темой: помогли составить иск другой кемеровчанке, купившей некачественную технику. Да еще к тому же бывшую в употреблении. В ответ на свою претензию дама тоже получила отписку. Когда исковое заявление уже было готово, информация об этом случае попала в СМИ. И до суда дело не дошло: фирма вернула клиентке уплаченные ею за "чудо-пылесос" 111 120 рублей.

Источник: "Российская газета". Юлия Потапова


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0141054/data/www/kirby-pylesos.ru/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>